症例集
ホワイトニング、インプラント、審美歯科、矯正治療を中心に当院の症例の一部をご紹介いたします。
症例集
Case037
マウスピース矯正「インビザライン」の症例です。
すきっ歯なのと歯が前に出ているのが悩みの患者様でしたが、たった3ヶ月の透明なマウスピース矯正でここまで綺麗になりました。
患者様も喜んでくださり良かったです。
費用 45万（税別）
治療期間 3ヶ月
リスク 患者様がマウスピースを一日外しっぱなしにするなど、ルールを守ってくれないと、きちんと並ばない事があります。
担当 理事長 佐藤悠野
Case036
前歯の審美歯科から、奥歯の虫歯診療、歯がないところのインプラント治療まで口腔内を全体的に当院で治療させて頂いた患者様です。
外見もとても綺麗になり、奥歯でも物を噛めるようになってとても喜んで頂けました。
担当 理事長 佐藤悠野
Case035
前医の被せ物のやりかえを希望された患者様の症例です。
色と形が悪く、汚く見えてしまうという主訴でご来院。
「可能な限り費用を抑えながら、口元が綺麗に明るく見えるようにしたい」というご希望だったので、通常は左右対称の本数で治すことが多いのですが、今回は左上の1番目から右側の4番目までの5本の治療としました。
その場合、一番気をつけなければならないのは色の選択です。
色を左の歯よりも明るくしすぎてしまうと、左右非対称に見えてしまうため、明るくしすぎることはできないし、せっかく治療をするのに綺麗に見えない色を選択するのももったいないです。
同じ白色でも「透明感のある白」と「マットな白」では色の浮き方が全く違います。
当院では、白さを追求しながらも透明感のある高品質なセラミックを使用しているため、自分の歯より白いものを使用しても、色が浮かずに全体的に明るく見えるようになっていると思います。
治療回数3回（初回カウンセリング含む）
担当 理事長 佐藤悠野
Case034
「開咬」の方の審美治療です。
「開咬」とは文字通り、しっかり噛んでも前歯が咬み合わず、隙間ができてしまう咬みあわせのことをいいます。
この状態だと、上の歯が出ていなくても、出ているように見えてしまったり、いつでも口が開いているように見えるため、口元の洗練さが落ちてしまいます。
今回はセラミック矯正で治療させて頂きました。
笑顔の時に口が開いているように見えてしまっていましたが、洗練された笑顔になりました。
担当 理事長 佐藤悠野
Case033
前医でインプラントの埋入角度が悪く、インプラント周囲炎になってしまった患者様の症例です。
インプラントが虫歯になることはありませんが、インプラント周囲炎というインプラントの歯周病にはなります。
インプラント周囲炎の主な原因は汚れ（菌）と力です。このように斜めに埋入されているインプラントは、真っ直ぐ埋入されているものに比べて汚れも溜まりやすく、噛む力も斜めにかかってしまうため、インプラント周囲炎になるリスクが大幅に高くなります。
この患者様は内側の骨が大幅に溶けてしまっていたので、前のインプラントを撤去して、骨を再生させると同時にインプラントを正しい位置と角度で埋入し直しました。溶けてしまっていた骨が治っていることもレントゲンでご確認いただけるかと思います。
インプラントは「どこの位置にどのような角度で入れるか」によって、一生使い続けられるかどうかの期待値が大きく異なります。値段だけを基準にクリニックを決めるのではなく、信用できる歯医医師と治療を進めることをお勧めします。
[Before]
[After]
担当 理事長 佐藤悠野
Case032
お医者様の患者様です。
「上下額前突、歯の傾斜が出ていて口元が出てしまっている」ことが主訴の患者様の症例です。
歯の大きさも気にされており、小さくしながら色も綺麗にしたいということでセラミック矯正をご提案しました。
治療の結果、口元が下がることで閉口筋が活発になり、お顔の印象も変わりました。
【治療回数】
3回（初診カウンセリング含む）
【治療期間】
3週間
担当 理事長 佐藤悠野
Case031
お医者様の患者様です。
左上の奥歯は抜くしかないという診断を受けており、「インプラントをやりたいけど、骨が無いために難しい症例であるため、サイナスリフトが上手なところで治療を受けたい」という主訴で当院に来ていただけました。
インプラントが終わった後、「前歯の表面が削れていて染みる」ということと、「角度が出ていて、ほうれい線が出やすい」ということを気にされていたので、セラミック矯正で出っ歯を治療しました。
治療から三ヶ月経ちますが、ほうれん線もかなり目立たなくなりました。もちろん歯の見栄えもよくなりました。
また最初の主訴の上の奥歯の抜歯をして、インプラントにしたら蓄膿も治ったそうです。
歯が原因で蓄膿が起きることもよくありますので、歯科医への受診もおすすめいたします。
担当 理事長 佐藤悠野
Case030
前医で根切という外科的な根の治療を受けていましたが、それがうまくいっていなく、また膿んでしまっている方の再治療をおこないむした。根切のやり直しは非常に難しいのですが、膿んで溶けてしまっていた骨の再生も確認できて経過は良好です。
またセラミックも新しく綺麗にして、歯茎の黒ずみも消失しています。
治療回数
3回（写真カウンセリングを含む）
担当：理事長 佐藤悠野
Case029
右の奥歯を過去に他院でインプラントをした方が、当院で左下や上の歯のインプラントをする為に転院してくださった患者様です。
インプラントは高額な治療ですが、どこの位置にどの角度で埋入するかが、とても大事というのがわかりやすかったので、患者様に投稿することをお願いして挙げさせていただきました。
インプラントを快適に長く使って頂くには、菌と力のコントロールが大事なのですが、前のものは位置が悪く、汚れも溜まりやすいし、咬む力も変な方向にかかってしまう仕上がりになっています。
被せ物のクオリティーもその歯科医院がどこの技工所にどのブランドで頼むかで全く変わってきます。
インプラントをご検討の方、すでに行った方は参考にしてください。
担当：理事長 佐藤悠野
Case028
前医でマウスピース矯正をしたものの、うまくいかなくて当院にお越しくださった患者様です。
もう時間をかけたくないとの主訴だったので、マウスピース矯正ではなくセラミック矯正で治しました。
クリーニング＋セラミック矯正＋ホワイトニング
来院回数 3回（初回のカウンセリング含む）
初診時よりとても綺麗になって満足して頂きました。
担当：理事長 佐藤悠野
Case027
欠損部のインプラントと審美歯科を両方させて頂いた患者様です。
とても喜んで頂けました。
自然な噛み合わせと、審美性の両方を追求した症例です。
担当：理事長 佐藤悠野
Case026
前医でマウスピース矯正を試してみたものの上手くいかず、当院にお越しくださった患者様です。
もう時間をかけたくないとの主訴だったので、マウスピース矯正ではなくセラミック矯正で治療しました。
初診時よりとても綺麗になり、満足して頂けました。
クリーニング＋セラミック矯正＋ホワイトニング
来院回数 3回（初回のカウンセリング含む）
担当：理事長 佐藤悠野
かぶせもの：セラミック
治療費：687,500円（エアフロー＋セラミック矯正＋ホワイトニング）
審美歯科のメリット・デメリット（リスク）などの詳細はこちら
料金はこちら
Case025
精密根管治療の症例です。
感染によって骨がなくなってしまっていたため、温存はかなり難しい症例でしたが、根管治療によって骨も再生して完治しました。
根の治療は「とりあえず痛みを取ること」を目的とするのではなく、完治させ、このように骨の再生も促し、延命ではなく「一生使えるような歯にする」ことを目的としています。
誰が何をしても残せない歯については抜くしかありませんが、きちんとした治療をすることで残せる可能性のある歯については全力で残せるように治療してまいります。
担当：理事長 佐藤悠野
Case024
他院でやったもののやり直し症例です。縦のラインが歪んでいたものをまっすぐに治して、歯が少し出っ歯になって長くなってしまっていたものを中に入れて、歯の長さも短くしてよりスマートで洗練された口元にしました。患者様にも喜んで頂けました。
また被せ物と歯の境目も前のものは浮いてしまっていて、汚れも入りやすいし、外見も汚く見えてしまうのを治して綺麗にしました。
歯並びの縦の歪み → まっすぐ綺麗に
出っ歯で長い歯 → 中に入れて短くスマートに
歯の境目が浮いている → 歯茎の中に境目を設定してより自然に
担当：理事長 佐藤悠野
かぶせもの：ジルコニアセラミック
治療費：2,640,000円〜3,520,000円
[メリット]
自分の好きな色、歯の形を選べる
自分の歯よりも着色や汚れがつきにくくなる
[デメリット]
高額である
削ることで一時的に歯がしみたり痛みが出る可能性がある
術者のレベルによって仕上がりに差が出る
審美歯科のメリット・デメリット（リスク）などの詳細はこちら
料金はこちら
Case023
審美歯科の症例です。
【患者様の主訴】
・歯を小さくしながら、出っ歯を治したい。
・歯の色も白く、形も綺麗にしたい。
【治療方法・期間】
・ジルコニアセラミックによる審美歯科
・来院回数 3回
・治療期間 20日
・治療費：1,920,000円〜2,560,000円
患者様にはとても喜んで頂けて、歯科医として仕事をしてる私にとっても嬉しかったです。
担当：理事長 佐藤悠野
かぶせもの：ジルコニアセラミック
[メリット]
自分の好きな色、歯の形を選べる
自分の歯よりも着色や汚れがつきにくくなる
[デメリット]
高額である
削ることで一時的に歯がしみたり痛みが出る可能性がある
術者のレベルによって仕上がりに差が出る
Before写真の上顎中央にあるような、大きく向きを変えなければならない歯がある場合、歯の神経を取る必要がある場合がある
審美歯科のメリット・デメリット（リスク）などの詳細はこちら
料金はこちら
Case022
他院では不可能と言われたインプラントオペの症例です。
骨幅を1mmから8mmまで抜歯即時でソケットリフトで上げてインプラントを埋入しました。
手術に要した時間は2本のソケットリフトで35分でした。
担当：理事長 佐藤悠野
Case021
歯周病で溶けた骨を再生した歯周組織再生療法の症例です。
揺れて不安定だった歯が再生した骨によってしっかりと固定されました。
担当：理事長 佐藤悠野
Case020
インビザラインgoの症例です。
【治療期間】3ヶ月
【治療費用】45万円（税別）
【BEFORE】
【AFTER】
担当：理事長 佐藤悠野
Case019
歯と歯の隙間が空いている状態をセラミック矯正で治療した症例です。
担当：理事長 佐藤悠野
かぶせもの：ジルコニアセラミック
治療費：2,400,000円〜3,200,000円
[メリット]
自分の好きな色、歯の形を選べる
自分の歯よりも着色や汚れがつきにくくなる
[デメリット]
高額である
削ることで一時的に歯がしみたり痛みが出る可能性がある
術者のレベルによって仕上がりに差が出る
審美歯科のメリット・デメリット（リスク）などの詳細はこちら
料金はこちら
Case018
セラミック矯正を患者様の好きな白さのセラミックで行い、歯並びと色を綺麗にしました。歯茎のラインも自然にできています。
最近選ばれることが多いかなり白いのに透明感がある色です。
担当：理事長 佐藤悠野
かぶせもの：ジルコニアセラミック
治療費：1,680,000円〜2,240,000円
[メリット]
自分の好きな色、歯の形を選べる
自分の歯よりも着色や汚れがつきにくくなる
[デメリット]
高額である
削ることで一時的に歯がしみたり痛みが出る可能性がある
術者のレベルによって仕上がりに差が出る
審美歯科のメリット・デメリット（リスク）などの詳細はこちら
料金はこちら
Case017
「昔から歯並びが気になっているので治したいが、もうすぐ海外に行くので時間がない」
「可能な限り安く、できるだけ自分の歯は削らないで綺麗に見えるようにして欲しい」
という患者様の症例です。
【治療内容】
上４本下４本 オールセラミッククラウン
【治療期間】
1ヶ月
【治療費】
840,000円
担当：理事長 佐藤悠野
[メリット]
自分の好きな色、歯の形を選べる
自分の歯よりも着色や汚れがつきにくくなる
[デメリット]
高額である
削ることで一時的に歯がしみたり痛みが出る可能性がある
術者のレベルによって仕上がりに差が出る
Before写真にある下顎の最も前に出ている前歯を矯正なしで治療するために、神経をとる必要があった
Case015
他院での診療結果は「大学病院で全身麻酔を施したうえでの抜歯」でしたが、当院では通常の歯科治療の通常の麻酔で10分で抜歯することができました。
当日の痛みも少なく、予後も良好でした。
担当：理事長 佐藤悠野
Case014
骨再生療法+ソケットリフトで1mmしかなかった骨を10mmに造成しました。
頬側にほとんど骨がありませんでしたが、骨造成することでしっかりとインプラントが入っています。
担当：理事長 佐藤悠野
Case013
骨再生治療+精密根管治療を行いました。
他院では抜歯と判定されたケースです。
Beforeで骨が溶けて黒く写っていたところが、Afterでは骨が再生しています。
担当：理事長 佐藤悠野
Case012
インプラント治療のBefore/After
骨再生療法＋インプラント抜歯即時埋入
担当：理事長 佐藤悠野
Case011
インプラント治療のBefore/After
担当：理事長 佐藤悠野
Case010
親知らず抜歯のBefore/After
他院では大学病院での治療を勧められたという難しい抜歯ですが、当院では初診時に抜歯いたしました。
また、厚生労働省認可の骨再生療法（CGF）を使用できるため、親知らずの抜歯後の痛みを通常よりも大幅に軽減することができます。
担当：理事長 佐藤悠野
Case009
親知らず抜歯のBefore/After
他院では大学病院での治療を勧められたという難しい抜歯ですが、当院では初診時に抜歯いたしました。
また、厚生労働省認可の骨再生療法（CGF）を使用できるため、親知らずの抜歯後の痛みを通常よりも大幅に軽減することができます。
担当：理事長 佐藤悠野
Case008
精密根管治療のBefore/After
【Before】
CTで確認すると、膿んでしまっており骨が溶けてしまっている状態です。
骨がほとんどなく、歯が歯茎に刺さっているだけの状態でした。
当然、前医では抜歯という判定でした。
【After】
セカンドオピニオンで当院を受診。
当院の精密根管治療と骨造成法を組み合わせた治療を行った結果、骨が再生しています。
今回は骨が再生することができたため、抜歯をせずに治療を行うことができました。
同じ症例を別の角度から撮影した写真です。
骨が再生していることが確認できます。
担当：理事長 佐藤悠野
Case007
インプラント ソケットリフト法のBefore/After
【Before】
上顎洞（鼻の空洞）までの間隔が4mmしか無いため、しっかりとしたインプラント治療が行えない状態です。
【After】
お鼻の空洞を上げて骨を造成し、十分なスペースを確保することで、しっかりとしたインプラント治療が出来ています。
当院のソケットリフトは最小限の侵襲で骨を造成するので、お顔が腫れたり痛みが出ることがほとんどありません。
担当：理事長 佐藤悠野
Case006
インプラント ソケットリフト法のBefore/After
歯の周りが膿んでしまっており、骨も足りずインプラント治療が難しい状況でしたが、
ソケットリフトによってインプラント治療を可能にしています。
担当：理事長 佐藤悠野
Case005
インプラントのBefore/After
【Before】
歯の周りが溶けてしまっており、歯自体も大きく動揺している状態でした。
【After】
自己由来の成長因子を用いた骨造成法によって骨を再生し、しっかりとしたインプラント治療が行えています。
担当：理事長 佐藤悠野
Case004
精密根管治療のBefore/After
【Before】
膿んで骨が溶けている状態で、前医では抜歯と判断されました。
【After】
骨が完治して骨が再生しています。この段階まで再生すれば、問題がない限りこの歯は一生残すことが可能です。
担当：理事長 佐藤悠野
Case003
ホワイトニングのBefore/After
担当：理事長 佐藤悠野
Case002
ホワイトニングのBefore/After
担当：理事長 佐藤悠野